Der Ständerat hat den indirekten Gegenvorschlag zur Gletscher-Initiative angenommen. Damit ist der Weg geebnet, um die Schweiz bis ins Jahr 2050 auf Netto-Null zu trimmen. Doch konsumieren und reisen wir immer noch wie die Weltmeister - im vollen Bewusstsein, dass unser Verhalten der Umwelt schadet. Warum machen wir das?
In der Schweiz ist der Endenergieverbrauch in den letzten 60 Jahren stark gestiegen. Die Schweiz deckte im Jahr 2019 ihren Endenergieverbrauch mehrheitlich aus nicht erneuerbaren Quellen: Rund zwei Drittel stammen aus fossilen Energieträgern (Treibstoffe, Erdölbrennstoffe, Erdgas), die importiert werden müssen. Ein Drittel deckt Elektrizität und übrige Energieträger (Erneuerbare) ab. Das wird sich nun radikal ändern, besagt der indirekte Gegenvorschlag der Gletscher-Initiative, der von Nationalrat und Ständerat angenommen wurde. Das überraschende Mehr wurde von der aktuell herrschende Energieknappheit befeuert.
Gletscher-Initiative wird mehrheitlich umgesetzt
Der Ausstieg aus der Nutzung von fossilien Brennstoffen und Netto-Null bis 2050 sind die Hauptziele der Initiative. Das bedeutet, das wir bis ins Jahr 2050 kein CO₂ mehr emittieren dürfen, respektive die Emissionen kompensieren müssen. Ausserdem müssen die Emissionen bis ins Jahr 2040 gegenüber 1990 um 75 Prozent zurückgehen, so weit wie möglich durch die Reduktion des Treibhausgas-Ausstosses im Inland. Fossile Brennstoffe dürfen ab 2050 nur noch unter speziellen Auflagen genutzt werden. Der Stromverbrauch wird zukünftig enorm zunehmen. Geplant sind riesige Solaranlagen in den Bergen, die uns auch im Winter mit Strom versorgen. Verbleibende Emissionen sollen in Form von negativen Emissionen der Atmosphäre entzogen werden. Grosse Ziele, die wohl alleine durch neue Technologien und Solaranlagen nicht erreicht werden können.
Beim Fliegen können wir am meisten Energie einsparen
Heute verbrauchen wir in der Schweiz pro Kopf pro Jahr 14 Tonnen CO₂, über ein Fünftel davon geht auf das Konto der Fliegerei. Somit gehen wir genauso verschwenderisch mit unseren Ressourcen um wie die Menschen in den USA (Stand 2019). Bis heute haben wir jedes Jahr mehr Energie verbraucht, denn Konsum und Wachstum bedeuten Wohlstand und Glück, so der Tenor der Wirtschaft. Wohlstand und die bisher tiefen Energiepreise hingegen ermöglichen es uns erst, so viel Energie zu verbrauchen.
Ein Umdenken muss also auch in der Bevölkerung stattfinden. Neben dem radikalen Ausbau erneuerbarer Energie sowie freiwilligen Angeboten und Anreizen brauche es Preiserhöhungen und Regulierungen, um den Energieverbrauch einzudämmen, ist Annette Jenny, Dozentin der Forschungsgruppe Nachhaltigkeitskommunikation und Umweltbildung ZHAW überzeugt. “Umweltschädliches Verhalten muss unbequem werden”, sagt sie.
Legitimieren Bioprodukte Flugreisen?
Warum aber fällt es uns trotz überdurchschnittlichem Interesse an Umweltthemen und einem ausgeprägten Umweltbewusstsein so schwer, auf Flugreisen konsequent zu verzichten? Jenny sagt dazu: “Das egoistische Motiv - in diesem Fall die Abenteuerlust, Interesse an anderen Kulturen und Freude oder Familie im Ausland - überlagert oft das moralische Motiv.” Diese sich widerstreitenden Motive können in jedem von uns einen Konflikt auslösen. Um diese Spannung, die kognitive Dissonanz, auszuhalten, wenden wir verschiedene Strategien an. “Wir bedienen uns beispielsweise dem Mental Accounting. Das heisst, wir finden Entschuldigungen dafür, dass wir es trotzdem machen können. Wir legitimieren eine Flugreise mit dem konsequenten Kauf von Bioprodukten oder der ÖV-Nutzung und verteidigen unser Tun damit, dass sich die anderen ja auch nicht besser verhalten”, so Jenny weiter.
Soziales Motiv ausbauen, egoistisches Motiv überdenken
Hier könnte zukünftig das soziale Motiv eine starke Rolle einnehmen, da das Verhalten anderer ein starker Motivator ist, ein bestimmtes Verhalten zu unterlassen oder zu anzuwenden. Untersuchungen, die Jenny und ihr Team durchgeführt haben, zeigten nämlich, dass die Community eine grosse Relevanz bei Verhaltensänderungen spielt. Aktionen wie mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren oder in einer Genossenschaft gemeinsam Strom zu sparen können unser Verhalten nachhaltig ändern. Auch der SAC lanciert Projekte, bei denen die Kraft der Community der Treiber ist.
3 Tonnen CO₂ für einen Flug
Neben Anreizen, Preiserhöhungen, technologischen Fortschritten und Verboten, die zwangsläufig kommen werden, ist es hilfreich, sein egoistisches Motiv zu überdenken. Lohnt sich ein Langstreckenflug, der 3 Tonnen CO₂ pro Passagier in die Atmosphäre ausstosst? Oder mache ich lieber schöne Ferien in Europa und erspare mir erst noch die mühsame Reiserei? Vielleicht wird ja schon bald der Verzicht auf eine Flugreise ein Glücksgefühl in uns auslösen und Teil des egoistischen Motives werden.
Auf alle Fälle wir der SAC auch in Zukunft versuchen, spannende Alternativen zu fernen Destinationen aufzuzeigen und mit verschiedenen Aktionen auf die Umweltverschmutzung und den Klimawandel aufmerksam zu machen. Wer sich für das Thema interessiert, kanna sich auf der Webseite beim Ressort Umwelt informieren. sac-uto.ch/de/sektion/umwelt.
Annette Jenny
Annette Jenny ist seit 2021 Dozentin am Institut für Umwelt und Natürliche Ressourcen der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW). Die Sozial- und Umweltpsychologin war zuvor für verschiedenen NGOs und Stiftungen im Umwelt- und Naturschutz tätig sowie Projektleiterin und Verwaltungsrätin in einem privaten Forschungs- und Beratungsbüro. Mit nachhaltigen Lebensstilen beschäftigt sie sich seit 20 Jahren.
Mehr News, Stories und Berichte vom SAC Uto.